| Author |
 Topic  |
|
|
Mik_czech
Starting Member
79 Posts |
 Posted - 04/06/2007 : 11:45:34
|
Hrajete někdo na Vistách? Jak to běhá?
Díky za info :)
|
L2,WoW,AO,VG,EQ2,AoC,WAR,Rift,nyní SW:TOR |
|
| |
|
Drew
Junior Member
583 Posts |
Posted - 04/06/2007 : 11:55:38
|
quote:
Originally posted by Mik_czech
Hrajete někdo na Vistách? Jak to běhá?
Díky za info :)
ja to hrál asi 2 měsíce a teď jsem z5 na XP. Přeci jen pod vistama nejsou ty ovladače zatím žádnej zázrak. |
Udan Dirge/Sage (70/70) MdK inactive
Drew Temp/Armorer (61/70)MDK inactive
Dogra Shadowknight 70MDK inactive
Prdola Swashbuckler 80 Pohodari Nagafen
Udan Illusionist 80 Pohodari Nagafen |
 |
|
|
Tibor
<Mor do Kuli>
1443 Posts |
Posted - 04/06/2007 : 11:56:40
|
| Hrál jsem to na betě bez problémů. Bylo to mírně pomalejší, ale opravdu jenom mírně. Teď už je jak OS tak ovladače o dost novější, takže bych se toho nebál. Jo, používal jsem Vista x64 |
|
|
|
tempest
New Member
229 Posts |
Posted - 04/06/2007 : 13:36:00
|
| mam vista 32b a ve srovnani s xp to bezi pomaleji (nacitani npc a loadovani zony) zase oproti xp se to da hrat delsi dobu nez musis resetnout komp ze se to cele po par hodinach zatrha. s ovladacema problem neni. |
|
|
|
Kurik
Average Member
1444 Posts |
Posted - 05/06/2007 : 10:52:22
|
já hraju na win vista ultimate 32b, pomalejší to o něco je, ale dá se to trocu zrychlit přidělením vysoké priority procesu eq2.exe ve správci programů.
ovladače od nvidie už jsou celkem v pohodě |
|
|
|
Cotouch
New Member
418 Posts |
Posted - 05/06/2007 : 14:50:27
|
když už jste u těhlech debat...
jak dobře umí EQ2 využít nový DX10 karty? jaký je třeba rozdíl mezi výkonem s x1950xtx a x2900?
nebo 7950 a 8800 gts/x?
má cenu na tuhle hru kupovat kartu za 10 tisíc nebo si oproti tý za 6 vůbec nepomůžu?
sice to umí AA a celkem moderní grafický featurky, ale je to už celkem stará hra tak si nejsem jistej jestli to kromě hrubýho výkonu využije něco z featur nových karet... |
offline |
|
|
|
Cotouch
New Member
418 Posts |
Posted - 05/06/2007 : 14:52:12
|
| a další věc - umí win xp pracovat (a v reálu využít) pro EQ2 víc než 2gb ram? a jestli ne umí to vista? |
offline |
|
|
|
Tibor
<Mor do Kuli>
1443 Posts |
Posted - 05/06/2007 : 15:01:00
|
quote:
Originally posted by Cotouch
a další věc - umí win xp pracovat (a v reálu využít) pro EQ2 víc než 2gb ram? a jestli ne umí to vista?
Pochybuju. Jedině pokud by EQ2 uměl využít /3GB switch v boot.ini. Pak by to běhalo lépe na x64 OS a nebo na Windows Serveru 2003. /3GB bych na x86 XPčkách rozhodně do boot.ini nedával. |
|
|
|
WB
Starting Member
13 Posts |
Posted - 05/06/2007 : 15:46:18
|
quote:
Originally posted by Cotouch
a další věc - umí win xp pracovat (a v reálu využít) pro EQ2 víc než 2gb ram? a jestli ne umí to vista?
Myslim ze XP viac ako 2gb ramky nevyuzije. ked nastavim maly swap oddiel, hram EQ a idem napr na raid tak EQ zabera okolo 900mb z ramky, ACT nejakych 150mb a ostatne procesy... cize cez 2gb som sa zatial nedostal(mavam bezne zapnute VT,mozillu ,wmp, nejaky ten downloader a ked dlho cakam tak aj powerdvd) hlavne treba mat kvalitne rychle ramky nie nejake shity .. Visty uz maju iny system ukladania do pamete a neskusal som ich tak to neviem posudit |
Edited by - WB on 05/06/2007 15:48:35 |
|
|
|
Isac
Moderator
2433 Posts |
Posted - 05/06/2007 : 16:46:22
|
Windows XP Professional x86 by to teoreticky zvládnout měli, otázka je jestli to zvládá i EQ2
pokud to chceš nějak řešit tak hledej na googlu IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE
ale myslim si, že je to zbytečný :)
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
EQ2 vs. WinVista
New Topic
New Poll
Printer Friendly