quote:

---

Originally posted by Kolik

Ardeth: JAsně, vrátíme se do lesů

---

quote:

---

Originally posted by Mr.Selfdestruct

Hm a co tedy? Mela by to bejt 19", plocha, nowa.Tak kolem 15K(spis pod).

---

quote:

---

Originally posted by Kolik

"pokud vyzadujete OPRAVDU KVALITNI POSLECH, potom musite pripojit
pocitac k normalnimu zesilovaci a poslouchat pres velke drevene reproboxy
s objemem alespon 20litru."
ROFL, Creative Labs si z nás celou dobu dělaj prdel a cpou nám takový malý nekvalitní šunty...

" vite, kde byvaji nejlepsi reprobedny ? V kinech, schovane
za platnem."
ROFL, zřejmě nebyl v novejch kinech kde ta sada bedniček velikosti max. monitoru visí na zdech...

"Prostě, velké dřevěné bedně se nic nevyrovná."
ROFL dám přednost bedničkám Bose co má táta v obýváku

"Větší reproduktorky ( asi 9*12 cm)... staci vam na zakladni ozvuceni her a jinych programu. Maji uz i pouzitelne hloubky."
ROFL ty Creativy jsou každá 10*10*10

Mno a na závěr: "Doplneno 23.1.97" a následuje ještě nějakej nezajímavej text.

Trošku Out of Date info. Ve svý době možná platný...

---

quote:

---

Originally posted by Kolik

"pokud vyzadujete OPRAVDU KVALITNI POSLECH, potom musite pripojit
pocitac k normalnimu zesilovaci a poslouchat pres velke drevene reproboxy
s objemem alespon 20litru."
ROFL, Creative Labs si z nás celou dobu dělaj prdel a cpou nám takový malý nekvalitní šunty...

" vite, kde byvaji nejlepsi reprobedny ? V kinech, schovane
za platnem."
ROFL, zřejmě nebyl v novejch kinech kde ta sada bedniček velikosti max. monitoru visí na zdech...

"Prostě, velké dřevěné bedně se nic nevyrovná."
ROFL dám přednost bedničkám Bose co má táta v obýváku

"Větší reproduktorky ( asi 9*12 cm)... staci vam na zakladni ozvuceni her a jinych programu. Maji uz i pouzitelne hloubky."
ROFL ty Creativy jsou každá 10*10*10

Mno a na závěr: "Doplneno 23.1.97" a následuje ještě nějakej nezajímavej text.

Trošku Out of Date info. Ve svý době možná platný...

---

quote:

---

Originally posted by Mr.Selfdestruct

Hm a co tedy? Mela by to bejt 19", plocha, nowa.Tak kolem 15K(spis pod).

---

quote:

---

Originally posted by Kolik

Ardeth: Nedělej ze sebe idiota.

---

quote:

---

Originally posted by Mickk
nojo vona vecina fyzikalnich zakonu je trochu out of date d:
a jo creative vyraby uz dvacet let suntovy zvukovky to je obecne znamej fakt tak nevidim duvod proc by nevyrabel suntovy repraky
ne nadarmo se rika šum blaster d:

---

quote:

---

Originally posted by San-Raal

quote:

---

Originally posted by Mickk
nojo vona vecina fyzikalnich zakonu je trochu out of date d:
a jo creative vyraby uz dvacet let suntovy zvukovky to je obecne znamej fakt tak nevidim duvod proc by nevyrabel suntovy repraky
ne nadarmo se rika šum blaster d:

---

Nejses ty zhrzeny majitel Gravise Ultrasoundu? :))

---

quote:

---

Originally posted by Noe

2Topic:

1. hardisc rozhodně Seagate western nebrat ...
2. 512 MB ramky je v dnešní době málo jdi do 1024 (2x 512 v dualu)
3. PC bedny Creative Inspiro 5.1 za cca 2,5K s DPH jsou naprosto dostačující k PC lepší jsou samo ty Genius ve dřevě ale podle mě rozdíl nepoznáš.
4. v tom že novej monitor za 6k = shit mají pravdu. Pokud seženeš cca 2 roky starý Eizo tak neuděláš chybu.
5. Nvidie a ATI se v kvalitě obrazu nedají srovnat ... Nvidia je šílený shit na 2d (tedy ty levnější NVIDIE do 5k)
5. rozhodně nekupuj Kombo ale DVD i vypalovačku zvlášť.
6. integrovaná zvukovka je plně dostačující pokud volíš takto kvalitní desku

---

quote:

---

ALE hlavně!!! domluv se s nějakým kámošem nebo kámošem rodičů co má firmu ať si to koupí na sebe a nepočítá ti DPH ... jen na DPH ušetříš řádově 5-7k který můžeš investovat do kvalitního minitoru, vyšší Ramky atd .... v týhle době ti firmy za takovou nabídku urvou ruce protože PC do 40k můžeš odepsat z daní okamžitě a dph ti stát vrátí takže získají -35k z daní dolu aniž by je to cokoliv stálo a ty získáš mnohem lepší komp za stejný prachy.

---

quote:

---

Originally posted by -corwin-

---

quote:

---

Originally posted by Mickk

no 3dlabs je creative (:

---

quote:

---

a pochybuju ze si na tom poradne zahrajes, jestl to DX umi tak to nebude nic moc

---

quote:

---

Originally posted by Noe

nejen GF2 i GF4 je shit na obraz v 2d měl jsem GF4 a obraz se s ATI 9800 srovnat naprosto nedá (o matroxu nemluvím to je vůbec kvalita ale na hry je to shit mám Parhelii v práci a výkonem naprosto nestačí i když na 2D je exclusívní a rychlá)

---

quote:

---

Originally posted by -corwin-
nastinuji pouze "cenovou hladinu" ;) lide by si meli uvedomit ze oblast PC je low end oblast ;)

---

quote:

---

Originally posted by -corwin-

quote:

---

Originally posted by San-Raal

quote:

---

Originally posted by Mickk
nojo vona vecina fyzikalnich zakonu je trochu out of date d:
a jo creative vyraby uz dvacet let suntovy zvukovky to je obecne znamej fakt tak nevidim duvod proc by nevyrabel suntovy repraky
ne nadarmo se rika šum blaster d:

---

Nejses ty zhrzeny majitel Gravise Ultrasoundu? :))

---

mam doma originalniho guse maxe s 1mb ramky ;) jojo v te dobe to bylo neco, mam take plne cedecek ruznych demicek ktere kdyz je poustis napisou detecting soundcard - gus not found, fatal error, failed to run ;)
to byla masinka, skoda ze je do isa ktera konci a ovladace pro win byly vzdy nahovno, mam ho ve skrini s tou obrovskou originalni krabici :) a je me lito ho vyhodit -_-

---

quote:

---

Originally posted by Nat

Pokud někdo plánuje na tom PC hrát mnoho různých her, nechť zváží, jestli se mu u LCD vyplatí mít fixní hw rozlišení. DooM3 bych na 1280x1024 moc hnát nechtěl (:

---

quote:

---

Originally posted by San-Raal
Jo to je fakt, na notesu mame nejakejch tech 1400 na ?? coz na 15" je blbe videt a 1024x768 je rozmazane.. Ale treba do te doby bude GF8ZX-Ultra-Ti..

---

quote:

---

Originally posted by Nat

... bo bych si při hraní interpolovaného DooM3a mohl uštědřit akutní antialiasing zraku (:

---

quote:

---

hlame okrast stat o co nejvice to jde...

---

quote:

---

Originally posted by Octopuss

s tou kvalitou obrazu to nebude tak horky. vy to poznate? kdyz vam vedle sebe postavim 2 kompy, v jednom radeon a v ruhym nejaka fx? silne pochybuju
nerikam, ze driv nebyla nvidia shit, pravdepodobne jo, ale dneska by to imho melo bejt srovnatelny....

btw mam ati

---

quote:

---

Originally posted by Khostri
Pokud bych počítal s budoucím zvýšení paměti, musel bych paměti vyhodit a dát jiné dva s větší kapacitou. Pokud bych čistě přidal další moduly do zbývajících slotů, výkon poklesne tak řádově o 20-30 procent.

---

quote:

---

Originally posted by Demostenes

LCD aby bylo koukatelny musi byt znacka a neco noveho (od 25k se na to da koukat), ale navic se to prodrazi i jinak, protoze diky fixnimu rozliseni je pak treba i poradna 3d karta, protoze na interpolovany obraz se neda koukat.

---

quote:

---

Originally posted by Khostri

[Některé reakce mě v tomto topicu opravdu pobavily. Nedělám si patent na rozum, ale řeknu svůj názor:

Myslím, že to psal Chosen, ale nejsem si jist - něco ohledně toho, že repas Trinitron je 3x lepší než nový ImageQuest. K tomu si neodpustím pár poznámek:
1) Záleží, jak který tip obrazovky komu vyhovuje - mě třeba trinitron nevyhovuje. Musím na něm dělat v práci. Dělal jsem na mnoha monitorem, mnoho jsem jich měl soukromě doma. Dělal jsem na Supermatch 21, na Mitsubishi monitorech, dělal jsem na Apple monitorech (myslím těch starších dobrejch - tj. asi před 7 lety), v práci dělám na Sony, mámte tu Viewsonic (starší ne trinitron). Dokonce jsem párkrát dělal na Barcu. Doma jsem měl MAG, Nokii (starší, než je koupil Viewsonic), ADI a jeden čas i Nanao (Americký název pro EIZO).
Moje postřehy - Trinitron mi vadí při delší práci proto, že dle mého subjektivního pocitu hrozně "září". Pokud jsem dělal na Viewsonicu třeba 10 hodin v kuse, neměl jsem tak unavené oči, jako na Sony po 5 hodinách. A nastaveny měli barvy stejně. Starý Viewsonis byl super - držel dlouho (i když jako všechny monitory dochází vlivem doby k určitým elektrickým jevům, rozjíždí se napětí do vychylovacích cívek až za hranici, kdy s tím jde štelovat.) Apple monitory byly také Super. Mitsubishi sice není trinitron, ale technologie vcelku podobná trinitronu. Takže i když monitory dobré, klasický mě vyhovoval více. A i když jdou tyhle starší monitory repasovat, většinou mají horší kvalitu. Muselo by se jednat o velkou náhodu, kdy skutečně i po repasi monitor ukazuje stejně jako předtím. Možné to je, ale musí být z čeho vybírat.
Ohledně hodně drahých monitorů nemá cenu se bavit, protože si je stejně normální člověk nekoupí - je to zbytečné. Zvlášť na hry. Frekvence, ostření, elektronová děla jsou u všech spotřebních monitorů velmi podobná, jde jen o to, jak to daný výrobce nastaví. Dražší monitory se pořizují pro věrnost barev, aby se simulovaly určité podmínky, poruchovost atd (proto například u Quantelu se vyplatí mít barco, navíc například při ceně 31 mil za quantel se tam nějaké Barco ztratí ..)
Normální monitory bych dle mého osobního názoru rozdělil na totální propadáky, ucházející a tu a tam super monitor. Zas platí, že monitor bych doporučil vybrat vlastníma očima - papírově lepší monitor může být pro někoho méně koukatelný, než jiný, papírově horší.

Ad ImageQuest - monitor mám a je v poho - ostrej obraz, dobré barvy. Dokonce narozdíl od toho Osny v práci nemusel jít na seřízení do servisu z důvodu modré levé půlky a červené pravé půlky obrazu (těch sony jsme koupili 5 a všechny byly "barevné" - navíc prý v normě). ImageQuesty jsem dodával - doposud asi 10 kusů. Všechno v pohodě - beru ovšem ten jejich nejlepší model v dané velikosti. O nižších nevím. Za tu cenu není co řešit. nani Viewsonic 2x tak drahý mě tolik nezaujal.

Tak a teď něco o compu:
Zas psal myslím chosen, že z nejhoršími součástkami je spokojen. Ono je ale otázkou, jak se kdo dívá na používání PC. Je pravdou, že i nejlevnější díly poslouží. Na druhou stranu je otázkou, jestli nakonec se člověk o PC nestará více času, než ho používá. Počítačové díly jsem scháněl už od dob, kdy jsme vymysleli, jak do Amigy 600 narvat dovnitř 3.5" HDD. Samozřejmě jsem scháněl to nejlevnější, sestavoval, zkoumal, atd. dnes si myslím, že se to nevyplatí. Ano, je možné, že počítač bude fungovat v pohodě. Mám ale zkušenosti, že neznačkové díly odejdou několikrát již v době záruky, tu něco nefunguje atp. Samozřejmě není problém to v záruce vyměnit. Pokud jsem si ale zpětně spočítal, kolik mě stojí času řešit různé problémy, vyplatí se mi používat ověřené značky i při o něco vyšší ceně.

1)procesor - dle mého je na každém, jakému procesoru dá přednost - jestli AMD nebo Intel. Mě osobně více vyhovuje Intel, ale podle mého AMD je dnes již vcelku ucházející.
Osobně bych v dnešní době pro sebe volil P4 2.8 HT

2)paměť - zde také nejde o nějaká "procenta" výkonu, ale o spolehlivost. Většinou jde o pády systému, které se ani nemusí spojovat s pamětí.
Osobně mám dobrou zkušennost s OCZ - volil bych je 2x512MB. Je nutné brát v úvahu, že moduly musí být jen DVA. Pokud bych počítal s budoucím zvýšení paměti, musel bych paměti vyhodit a dát jiné dva s větší kapacitou. Pokud bych čistě přidal další moduly do zbývajících slotů, výkon poklesne tak řádově o 20-30 procent.
3) disk - zde je asi na každém, které značce dává přednost. já bych volil WD, nebo možná Maxtor, někomu vyhovuje Baracuda. Baracuda hrozně hřeje, WD sviští, maxtor má zapnutou interně verifikaci záznamu. Těžko říci. Asi bych volil SATA WD - i když má interní převodník z PATA.
4)grafika - zas záleží, co kdo preferuje. Nvidia je rychlejší ve 2D, ve 3D ATi. I když ATI není rychlejší ve všech jednotlivých hrách a aplikacích, její výkon je tak nějak vyrovnaný. Nvidia osciluje mezi super výkony a hroznými výkony. Možná dejme tomu nová Nvidia, ovšem za jakou cenu ...
V dnešní době bych si asi do svého compu dal Sapphire 9600XT 128MB
5) základní deska - na té docela záleží - ani ne z hlediska funkcí či výkonu, ale opět stability - tj kvalitě kondenzátorů a všech použitých součástkách, délce spojů (návrhu desky) atd. Myslím si, že dnes je docela dobrá volba Intel, Asus, z dalších asi Abit nebo MS
6) optické mechaniky - zas záleží, kdo jakou značku preferuje a jak chce mechaniku převážně používat. Některé se hodí více na pálená CD, některá na grabování audia, některé na čtení originálů atp.
pokud bych dával do svého compu, tak bych se rozmyslel, co využiji - takže bych bral buď kvalitní DVD mechaniku + kvalitní CD-RW. Nebo DVD vypalovačku + DVD mechaniku. Osobně bych si combo nebral, i když žádné špatné zkušenosti s ním nemám. Prostě tak nějak je mi líto používat "vypalovačku" na běžné čtení. DVD mechaniku bych asi volil Pioneera - vcelku ucházející mechanika, Plextor je stejně oem jiného výrobce, tak se nevyplatí a ostatní tak možná Sony. s Firmou LiteOn mám jen ty nejhorší zkušennosti ve smyslu "co kus to unikát".
DVD vypalovačku bych možná také zvolil pioneera
7) myš, klávesnice, atd - opět záleží na tom, jak se každému s daným zařízením pracuje. Někdo raději Ergo, někdo normál, někomu vyhovuje Genius, někomu Logitech. osobně si myslím, že pokud nehrajete hry závodně, může být každému jedno, jestli má myš takové nebo makové rozlišení. Já mám třeba v oblibě Microsoft, ale ani Logitech ení špatný. Jen mě štve, že se nějak přestaly dělat klávesnice s velkým Enterem a plácají tam jen takovou podlouhlou nudli, jako je shift.
Jinak bych do svého compu bral Ergo combo od Logitechu nebo MS
8) Zvuk - záleží, co chce člověk se zvukem dělat. Pokud jen hrát na malých bedničkách, stačí dle mého na boardu. nové bordy mají kodeky poměrně kvalitní. Pokud chce dělat něco více, Audigy je dobrá karta. Pokud je hudební nadšenec, audiofill, slyší šumění i v Audigy, tak ať si pořídí USB zvukovku od Audiophile - tahle zvukovka totiž nic nevzorkuje - co tam vleze, to také vyleze. Proto také zvukovka nemá žádný mixér. Pak se ale vyplatí uvažovat o dražších bedbičká na poslouchání - tak za 10k.
9) bedna - tu bych volil kvalitní, vzhledem k přístupu dovnitř, chlazení, pozice na ventilátory atp. Osobně bych koupil Chiefteca - rozumná cena za vymyšlenou bednu.

A ještě poslední věc ohledně počítače - já osobně, když bych si stavěl počítač, tak si ho nestavím jen na to, aby byl co nejlevnější, nebo aby tam byla ta a ta vítězná součástka z toho a toho testu. Stavěl bych si ho i proto, aby byl prostě "cool" (nenapadá mě lepší slovo na to, jak to vyjádřit). Proto bych si třeba ladil komponenty do jedné či dvou barev, koupil externí zvukovku, digitální panel do compu atp. Prostě proto, že se mi to líbí. Harleye si také člověk nekupuje proto, že je nejrychlejší z nejlevnějších součástek ...

---